山西硕士的故事：强奸罪与奇葩逻辑
- 7840
你们还记得山西那位被“好心人”收留的女硕士“卜小花”吗？今天，11月4日，她的案子终于有了结果，像是一场惊心动魄的戏剧，来了个漂亮的结尾！媒体给的标题是：“患病硕士遭性侵生子案”一审宣判，结果来了——张某国被判11年6个月的强奸罪，外加1年猥亵儿童罪，综合起来，别小看，最终执行12年！而另一位张某林倒霉不已，判了个10年。我们都知道，这两位张先生和卜小花有点不对劲，但如果不仔细看，还以为他们是“好心收留”的好人呢！
现在轮到“好心”的张某军了，他是第一个把卜小花带回家的人，这位仁兄可没那么幸运。早在今年1月22日，检察院给他划了个圈圈，决定不予起诉，理由倒是精彩绝伦：第一，张某和卜某有过“亲密关系”并育有子女，理由是“为家庭共同生活”；第二，张某在“照顾”卜某日常生活，彼此间“熟悉了解”的状态很“稳定”；第三，张某把孩子送养，理由是“生活困难”,这一连串解释中，简直能把人笑到肚子疼！
道理很简单，强奸的代价十多年，反倒是张某军这个“好心人”轻轻松松逃脱。难道“长期稳定同居”就能给他撑起一块保护伞？卜某是精神病患者，大家都明白，这基本上就是一个没有角色选择权限的NPC，而一旦跨过“同意”的线，便是一切！试想，如果对方是一个拿着刀子的恶棍找你“搭伙”，再说一句“我们不是一起生活吗？”难道就是同意？可笑至极！ BB体育官网首页
再说那四万块的送养费，真是让人忍不住拍大腿。检方依旧风轻云淡地说，生活困难送养算民间送养，不构成犯罪。那么，四万块和生活困难能凑在一起，究竟是给生活添砖加瓦，还是在搭一个层层叠叠的逻辑漏洞？这条路的尽头又在哪里？如果四万算“正常”，十万算不算？那可得问清楚，送一个孩子就算困难，那送两个、三个呢？难道都可以收钱再送人？这逻辑，真让人忍不住想笑。
最后，张某国和张某林被判了，溜走的冤屈倒没人替他们喊冤。而张某军，那个把卜小花带回家、让她生下孩子后又把一个孩子送走赚了四万的人，如今依然在门外徘徊，这个故事就像个大泡泡，慢慢膨胀，何时能破？两个同村村民为行为付出了代价，却只有那个第一个打开门的人，潜伏在阴影中。这不是巧合，而是令人深思的奇妙命运。
